Klik op bovenstaande thumbnails om de foto in een groter formaat weer te geven.
 Klik tegelweergave om de visual te bekijken

Tolhuisflats, Nijmegen

Projectteam
Opdrachtgever:  
Architect:
Bouwbedrijf:
Woningstichting Eigen Haard, Nijmegen
KAW architecten en adviseurs, Groningen
Giesbers Bouw, Wijchen

Doelstelling van het project
De 212 relatief kleine woningen in de vijf flats aan de 63e tot en met 67e straat in Tolhuis, gelegen in de naoorlogse wijk Dukenburg in het zuidwesten van Nijmegen, zijn steeds minder in trek bij de consument. Er is een snelle doorstroming en de leefbaarheid gaat achteruit. De buurtbinding en sociale controle nemen af. De woningstichting heeft daarom het initiatief genomen om, samen met de bewoners, een ingrijpend herstructurerings- en renovatieplan te maken.

Differentiatie in woningtypen en -plattegronden moet leiden tot meer verschillende doelgroepen, variërend in leeftijd, huishoudengrootte en inkomen. Zowel huur- als koopwoningen zijn in het programma opgenomen. Onderdeel is ook de aanpak van de woonomgeving, uitgevoerd door de gemeente Nijmegen. Het uiteindelijke doel is het creëren van een aantrekkelijk woonmilieu voor nu en in de toekomst.Tolhuis 63 en Tolhuis 65 zijn geheel ontmanteld en opnieuw ingedeeld. De overige Tolhuistorentjes zijn ‘alleen’ gerenoveerd.

Prijzenswaardigheden
Intensief traject met bewoners, van start tot finish! Fraaie facelift. Bewoners nr. 64, 66 en 67 konden blijven wonen tijdens de renovatie.

Rol van de gebruikers
Het plan is samen ontwikkeld, van schetsontwerp / HHO tot oplevering zijn bewoners betrokken geweest. Tijdens HHO: in vijf sessies zijn de ontwerpen samen met de bewoners bedacht. Vervolgtraject: bewoners hadden zitting in het sociaal team (over sociaal plan) en het bouwteam. Daarnaast was er eens in de vier weken overleg met de aannemer, waar de bewoners om de twee weken aan deelnamen. Voorrang bij terugkeer. Resultaat: hoge betrokkenheid van de bewoners en grote tevredenheid met het resultaat!

Innovatie en bijzondere kenmerken

  • Herstructurering met constructieve belemmering door bestaande bouw.
  • Asbestplaatgevels zijn vervangen door meer geïsoleerde gevels van ISPO, die elk gebouw een eigen identiteit geven door verschillende kleuren.
  • Tijdelijke liften tijdens bouw ten behoeve van de bewoners.
  • Bestaande balkons zijn verbreed, de oppervlakte is nagenoeg verdubbeld.
  • Op dit moment worden de mogelijkheden onderzocht van een aansluitend diensten- c.q. zorgcentrum en domoticatoepassingen in de toekomst.

Algemene projectgegevens
Aantal woningen voor de renovatie
Aantal woningen na de renovatie
Soort locatie
Oorspronkelijk bouw
Doelgroep voor de renovatie
Doelgroep na de renovatie
Typologie en beheervorm
Was er bij de renovatie wisseling van eigenaar?
Was er sprake van projectontwikkeling voor de markt

Aard van de ingreep
Oude gemiddelde netto vloeroppervlak per woning
Nieuwe gemiddelde netto vloeroppervlak per woning
Punten volgens WWS voor de renovatie
Punten volgens WWS na de renovatie
Waarop is de renovatie in hoofdzaak gericht

Bouwkosten
De totale bouwkosten
De gemiddelde kosten per woning
De verdeling van de totale kosten (%):
Onderhoudskosten
Kosten ruwbouw/casco
Kosten inbouw/indelingskosten
Kosten gevel incl. isolatie
Kosten verbetering directe (woon)omgeving
Duurzaamheid

Woonlasten
In geval van huur:
De gemiddelde maandelijkse huurlasten na de ingreep
Gemiddelde huurverhoging voor zittende bewoners in %  

In geval van koop:
De gemiddelde koopprijs na de ingreep
Wat is de geschatte besparing van de stookkosten %

Rol van de gebruiker
Invloed van de gebruikers op het resultaat


: 212
: 188
: naoorlogse uitbreiding
: 1976
: kleine huishoudens
: kleine huishoudens
: gestapeld/ sociale huur
: nee

: nee 
 


: 56,5 m²

: 88 m²
: 108
: 141
: uitstraling


: € 8.422.271,00
: € 37.201,00

: 73 %
: 51 %
: 49 %
: 18 %

:  
 



: € 720,00

:  
 



:  
 

: volledig/vanaf het begin