 |
 |
Klik op bovenstaande thumbnails om de foto in een groter formaat weer te geven.
| Klik tegelweergave om de visual te bekijken |
|
Projectteam
Opdrachtgever: Architect: Bouwbedrijf: | WonenBreda, Breda AS architecten, Tilburg Aannemersbedrijf Fa. P. Rasenberg, Terheijden |
Doelstelling van het project Doel: de woningen moeten na renovatie weer volledig voldoen aan de eisen van deze tijd en een goede verhuurbaarheid voor de toekomst garanderen.
Uitgangssituatie: grote eengezinswoningen gebouwd in 1970 waar 30 jaar geen projectmatig onderhoud aan gepleegd is. De woningen zijn onvoldoende geïsoleerd, hebben een slecht binnenmilieu en wooncomfort. Ook de architectuur is sterk verouderd waardoor de woningen een slechte uitstraling hebben.
Programma van eisen: samen met de bewonerscommissie en woningcorporatie moet door de architect een nieuw gevelbeeld ontworpen worden. De woningen moeten bouwtechnisch stevig worden aangepakt.
Na de renovatie moeten de woningen fors minder energie verbruiken (>60% minder), de kwaliteit van het binnenmilieu en het wooncomfort moeten op een met nieuwbouw vergelijkbaar niveau worden gebracht.
Prijzenswaardigheden In dit renovatieproject zijn alle doestellingen ruimschoots gehaald. Bijzonder is dat de bewoners vanaf het begin invloed op de planvorming hebben gehad en tot en met de oplevering bij het project betrokken zijn. Het project is uitgevoerd in een type woning waarvan er erg veel in Nederland gebouwd zijn. Het in Heusdenhout uitgevoerde project kan in die zin een voorbeeldfunctie vervullen.
Rol van de gebruikers Ten behoeve van de planvorming is voor aanvang een bewonerscommissie opgericht. Deze is vanaf het begin bij de ontwikkeling betrokken als volwaardige partij. Het eindresultaat van de voorbereiding is uitgevoerd in een modelwoning waar alle bewoners hun oordeel over konden geven. Op basis daarvan is het plan aangepast en het definitieve plan tot stand gekomen. Daarnaast wordt er samen met de woningcorporatie iedere week een bewonersspreekuur gehouden, is er een periodieke nieuwsbrief en worden bewoners desgewenst persoonlijk begeleid.
Innovatie en bijzondere kenmerken
- Ontwerp: in dit project is het ontwerp samen met de bewoners tot stand gekomen hetgeen voor de architect een bijzondere opgave was.
- Door het ontwerpen van diverse alternatieven en een ontwerp in de modelwoning uitvoeren en ter discussie stellen, is uiteindelijk het definitieve ontwerp ontstaan.
- Omdat de bewoners in hun woning bleven, moest het vervangen van de gevelelementen in een strak georganiseerd schema verlopen om de overlast tot een minimum te beperken. De oplossing lag in een individuele aanpak van 1 woning per week. Alle uitvoerende partijen moesten dientengevolge hun werkzaamheden spreiden en goed op elkaar afstemmen.
- Het bereiken van uiteindelijk 63% energiebesparing, een gezond binnenmilieu en een goed wooncomfort, was een bijzondere opgave omdat met conventionele middelen gewerkt moest worden.
|
Algemene projectgegevens Aantal woningen voor de renovatie Aantal woningen na de renovatie Soort locatie Oorspronkelijk bouw Doelgroep voor de renovatie Doelgroep na de renovatie Typologie en beheervorm Was er bij de renovatie wisseling van eigenaar? Was er sprake van projectontwikkeling voor de markt
Aard van de ingreep Oude gemiddelde netto vloeroppervlak per woning Nieuwe gemiddelde netto vloeroppervlak per woning Punten volgens WWS voor de renovatie Punten volgens WWS na de renovatie Waarop is de renovatie in hoofdzaak gericht
Bouwkosten De totale bouwkosten De gemiddelde kosten per woning De verdeling van de totale kosten (%) Onderhoudskosten Kosten ruwbouw/casco Kosten inbouw/indelingskosten Kosten gevel incl. isolatie Kosten verbetering directe (woon)omgeving Duurzaamheid
Woonlasten In geval van huur: De gemiddelde maandelijkse huurlasten na de ingreep Gemiddelde huurverhoging voor zittende bewoners in %
In geval van koop: De gemiddelde koopprijs na de ingreep Wat is de geschatte besparing van de stookkosten %
Rol van de gebruiker Invloed van de gebruikers op het resultaat
| : 112 : 100 : naoorlogse uitbreiding : 1970 : gezinnen : gezinnen : eengezins/sociale huur : nee
: nee
: 106 m²
: 106 m² : 170 : 180 : modernisering
: € 3.635.800,00 : € 34.300,00 : : 21 % : 15 % : 11 % : 53 % : 0 % : 100 %
: € 515,00
: 45 %
: € 150.000,00
: 63 %
: volledig/ vanaf het begin
|
|
|
|
 |
|
 |